Kommentarer til: Værdier i Europa: Bling

Af: Søren Grauslund

Søren Grauslund — Mon, 09 Jan 2023 09:32:39 +0000

Min første tanke var at lave en sammenligning med områdernes BNP. Men det skal nok bredes lidt mere ud: De områder, der lægger vægt på disse ting, er områder, der allerede scorer højt på disse ting.
Der er generelt stor respekt om Skandinavien, UK, Frankrig, Spanien og Tyskland (kultur, teknik, økonomi, indflydelse i den internationale samfund). Steder som Transylvanien og Balkan derimod, har større behov for selv at fremhæve deres kunnen. Den væsentligste undtagelse for dette mønster er Italien. Spørgsmålet er, om de bare er nogle flagellanter.

Af: Christian Bjørnskov

Christian Bjørnskov — Mon, 09 Jan 2023 08:10:57 +0000

Som svar til Kjeld Flarup.

Måske skulle jeg have noteret mere omhyggeligt, at de mere røde områder er der, hvor folk lægger mere vægt på bling og ydre succes. Så der har muligvis været en ideologisk bias i øst mod ‘bling’, men det er dem, der lægger meget mere vægt på det. Så det er ikke så urimeligt at tro på en slags rønnebærs-effekt. Det forklarer bare ikke Italien og Østrig.
Mit gæt er, at der i høj grad er tale om en refleksion af årtier uden økonomisk frihed – se f.eks. Teague, Storr og Fike: https://link.springer.com/article/10.1007/s10602-019-09296-0

Af: Kjeld Flarup

Kjeld Flarup — Sun, 08 Jan 2023 21:17:39 +0000

Der er jo mange ting som kan komme i spil her. Øst fra kommer der klart en kulturel bias mod at det er vigtigt at være rig. Den forekommer så tung, at den nærmest altid må være i spil.

Der kan også være en “De er sure, sagde ræven om rønnebærene – den kunne ikke nå dem.”, altså hvis en område er fattigt, trækker det ned.

Så er der graden af ulighed. Måske også graden af korruption.