De har måske nok forstået det, men de kan ikke udtrykke det så klart som Heinlein – en af de 3 store: Isaac Asimov, Arthur C. Clarke og Robert A. Heinlein.
(Jeg har læst alle deres bøger)

I’ve found out why people laugh. They laugh because it hurts- because it’s the only thing that’ll make it stop hurting… I had been told that a ‘funny’ thing is a thing of goodness. It isn’t… The goodness is in the laughing. I grok it is a bravery- and a sharing- against pain and sorrow and defeat.

Så sandt!
Og ingen såkaldte komikere har forstået det…

Ja, det er et godt spørgsmål, hvad bevidsthed egentlig er – og muligvis har Heinlein ret i, at det opstår af tilstrækkelig høj kapacitet. Men foreløbig er der næppe nogen tvivl om, at kunstig intelligens ikke er bevidst på samme måde, som vi.

Lige når det kommer til skyggesiderne af kunstig intelligens, har Robert Solow sagt følgende om teknologisk innovation, at det kan være en fordel til skabelsen af produktivitetstilvækst, men som kilde til rige mennesker med dumme ideer, kan den teknologiske innovation være farlig. Mon ikke man bør have samme udgangspunkt når man taler AI.

Det kan også diskuteres om mennesker har bevidsthed, eller om vores handlinger blot et en konsekvens af vores fortid.