Kommentarer til: Adam Smith 300 år og stadig relevant https://punditokraterne.dk/2023/12/14/adam-smith-300-aar-og-stadig-relevant/ Sat, 16 Dec 2023 10:25:02 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 Af: Otto Brøns-Petersen https://punditokraterne.dk/2023/12/14/adam-smith-300-aar-og-stadig-relevant/#comment-62773 Sat, 16 Dec 2023 10:25:02 +0000 https://punditokraterne.dk/?p=19553#comment-62773 Meget enig med Christian. Jeg skriver “kendere”. Der kan sikkert findes forskere med højere score på publiceret Smith-forskning, men Dans dybde er imponerende. Tjek materialet på hans hjemmeside.

]]> Af: Christian Bjørnskov https://punditokraterne.dk/2023/12/14/adam-smith-300-aar-og-stadig-relevant/#comment-62770 Thu, 14 Dec 2023 21:38:51 +0000 https://punditokraterne.dk/?p=19553#comment-62770 Som svar til Torben Mark Pedersen.

Jeg kender Dan relativt godt, og kan bl.a. anbefale hans meget nye ‘Smithian Morals’, som Fraser Instituttet har udgivet. Derudover må man bare huske, at om økonomer ikke skriver ret mange bøger. Vi skriver artikler, som udgives i tidsskrifter. Tag et kig nedover hans CV for at spotte en lang række artikler om Smith og Smithsk politisk økonomi.

]]> Af: Torben Mark Pedersen https://punditokraterne.dk/2023/12/14/adam-smith-300-aar-og-stadig-relevant/#comment-62769 Thu, 14 Dec 2023 21:24:23 +0000 https://punditokraterne.dk/?p=19553#comment-62769 Jeg troede, jeg kendte navnene på alle førende Smith-forskere, men navnet Dan Klein er helt ukendt for mig. Har heller ikke kunnet finde en eneste bog eller artikel på Det Kgl. Biblioteks database, som Dan Klein har skrevet om Adam Smith. Hvordan kan han være en førende Smith forsker?

]]>