Kommentarer til: Trumps handelspolitik: Tåbelig tænkning fra 1700-tallet https://punditokraterne.dk/2025/03/05/trumps-handelspolitik-taabelig-taenkning-fra-1700-tallet/ Wed, 05 Mar 2025 20:40:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 Af: Christian Bjørnskov https://punditokraterne.dk/2025/03/05/trumps-handelspolitik-taabelig-taenkning-fra-1700-tallet/#comment-63152 Wed, 05 Mar 2025 20:40:38 +0000 https://punditokraterne.dk/?p=20850#comment-63152 Som svar til Finn Elholm.

Det gælder bestemt også i lande, hvor markedsmekanismen ikke virker frit. Hvis for eksempel Kina eller Frankrig subventionerer bestemte varer, der eksporteres til USA, er det i virkeligheden bare en gave til amerikanske forbrugere. Det hjælper på ingen måde Kinas økonomi.

]]> Af: Finn Elholm https://punditokraterne.dk/2025/03/05/trumps-handelspolitik-taabelig-taenkning-fra-1700-tallet/#comment-63151 Wed, 05 Mar 2025 20:17:02 +0000 https://punditokraterne.dk/?p=20850#comment-63151 Kære Christian Bjørnskov

Jeg har netop læst din artikel i videnskab.dk, og føler mig en del klogere nu, selv om jeg allerede kender teorien om de komparative fordele.

Men det synes mig som om, at de økonomiske teorier der nævnes alle forudsætter, at de agerende handler i et frit marked.

Gælder teorierne også i forhold til lande, hvor markedsmekanismerne er sat ud af kraft helt eller delvist fx ved statssubvention og/eller centralt fastsatte priser på varer – som fx i Kina ? Har Trump en pointe her ?

]]>