Som en ‘private service’ fra os til jer henledes opmærksomheden på dagens udgave af 180grader, hvor undertegnede har forfattet dagens klumme – endda under mit borgerlige (det hedder det) navn.
Se nærmere her.
180grader og public service
Af admin, den 28. maj 2007. 4 svar
Meget godt
Mr. Law skrev:”Men den objektive nyhedsformidling findes ikke. Alt afhænger af øjnene, der ser. Hvilke nyheder, man vælger at omtale, hvilke kilder man vælger at undersøge, hvilke spørgsmål man stiller, de ord man vælger, og hvordan man redigerer det samlede materiale. Alt reflekterer den subjektive indstilling.”Kunne ikke være mere enig. Det der så bliver tilbage er, at der er “regler” for HVORDAN kilder kan bruges og ikke misbruges. Nogle af dem kunne journalister generelt godt trænge til at få genopfrisket (hvis de da nogen sinde er blevet præsenteret for dem)Til gengæld går jeg i stigende grad ind for, at det er tydeligt for læseren fra hvilken position, man skriver. Kun herved kan man vænne folk til at selv at forholde sig reflekteret til de nyhedsfortællinger, som man præsenteres for.Engang “troede” jeg også på DR – nu foretrækker jeg, at der er flere valgmuligheder, så brudfladerne synliggøres mere.I den forstand kan jeg også kun hilse 180 grader velkommen i medielandskabet. Her ved man i det mindste præmisserne for, hvad man har at gøre med.Lene
Den er da læst for længst.180 grader er hurtigt blevet uundværligt. Dejligt at punditokraterne også bidrager lidt.Kan I ikke få RSS Feeds til at køre igen?
Helt enig med Jan. Det kunne være, at man skulle afslutte hver kommentar med “… i øvrigt mener jeg, at feeden bør genindsættes.”