Forfatterarkiv: Dr.Mephisto

De svageste må betale …

Roald Als har gjort det igen. Forsiden af Politiken den 26. august viser Thor Pedersen bade sig i penge som en anden Joakim von And, mens en fattig, bedrøvet pensionist giver en skærv. "Nogen skal jo betale gildet," siger Venstre-vikingen hånligt.

Roald Als er både en af de bedste og en af de mest dødkedelige bladtegnere. I sine gyldne øjeblikke spidder han magthaverne – som da han i 80'erne tegnede Schlüter-regeringens ministre med en taburet klistret bagpå. I sine mest åndssvage perioder ligger han på maven for den dummeste og mest primitive socialisme. Det er, som om han forsøger at vippe DKP-tegneren Herluf Bidstrup af pinden.

Regeringen har lige præsenteret alle tiders mest omkostningskrævende finanslov (set fra et skatteyderperspektiv). Og de eneste besparelser er småtterier i den store sammenhæng. Det gælder især de to besparelsesforslag på boligstøtten.

Det første forslag går ud på at omdefinere aldersgrænsen for børn fra 23 til 18 år. Hidtil har hjemmeboende børn talt med i beregningsgrundlaget for boligsikringen i adskillige år efter, at myndighedsalderen indtrådte.

Det andet forslag går ud på at beregne boligydelsen til pensionister i forhold til pensionisternes faktiske udgifter. I dag lægger man automatisk 5000 kr. ekstra ind i beregningsgrundlaget – altså fiktive udgifter.

Kort sagt: Regeringen vil ikke længere bruge penge på børn, som ikke er børn, eller give støtte til udgifter, som ikke er afholdt. Heraf ramaskriget fra Politiken, Enhedslisten – og alle de andre, som holder af Politikens nye slogan: "Venstreorienteret propaganda".

Regeringen skældes ud, selvom den har hoppet på tungen for ikke at genere nogen. Ingen "svag" skal betale noget som helst. Enkelte danskere få lidt mindre i tilskud – fordi man standser tilskud til fiktive udgifter. Og oven i købet skal de nye besparelser slet ikke gælde dem, der modtager midler i dag.

Faktisk er besparelerne så små, at man kan spørge sig selv, hvorfor regeringen overhovedet gider alt det besvær for nogle sølle hundrede millioner. En nærliggende forklaring er ideologi. Men det klinger hult i en tid, hvor (borgerlig) ideologi er lagt i kummefryseren. Til gengæld fejler bogholderideologien ikke noget.

Vinder man valg med den?

Søvndal CIA-agent?

SF's navnkundige leder Aksel Larsen var CIA-agent. Det konstaterer den udredning fra DIIS, som blev offentliggjort sidste uge.

SF's nuværende leder, Villy Søvndal, udtalte på den baggrund i JP den 1. juli, at de nye oplysninger først og fremmest er et bevis på, at bruddet mellem SF og kommunismen var totalt. "Han var altså ikke skabskommunist, som mange i samtiden påstod".

SF har ligefrem bedt statsminister Anders Fogh Rasmussen om en undskyldning, fordi han har kritiseret SF's og venstrefløjens rolle under Den kolde Krig. SF'erne gik ikke østblokkens ærinde – tværtimod.

Hvor har Villy Søvndal dog ret! I betragtning af, at SF's leder var CIA-agent, må alt være tilgivet.

Om føje år vil vi få klarhed over, om Gert Petersen var CIA-agent i 80'erne, om Holger K. var CIA-agent i 90'erne, og om Villy Søvndal er CIA-agent den dag i dag. Til den tid vil vi også vide, om vi skal tilgive SF for partiets modstand mod dobbeltbeslutningen i 80'erne, modstanden mod intervention i Kosovo i 90'erne – og modstanden mod intervention i Irak i disse år.

I mellemtiden må vi acceptere SF'ernes selvretfærdighed. Den vil ikke være mindre, når det en dag kommer frem, at de i virkeligheden holdt på den modsatte hest.